В будущий четверг (23 ноября) на заседании Думы, вероятно, будет поставлена точка в давнем споре между самоуправлением и фирмой «PIK». Скорее всего, депутаты проголосуют за выплату компенсации предпринимателям, пострадавшим от ошибки, допущенной муниципалитетом еще в 1990-х годах. Как известно, в 1994 году фирма «PIK» завершила строительство «недостроя», расположенного на ул. 18 Новебра, 90. Согласно заключенному между самоуправлением и фирмой договору, после сдачи объекта в эксплуатацию, «PIK» должен был стать собственником 1-го этажа и подвальных помещений данного строения. Это было своеобразной платой за проделанную работу.
Однако в последствии по непонятным причинам, через самоуправление, которое в то время возглавлял нынешний депутат Сейма Алексей Видавский, это решение не прошло. И вскоре упомянутые помещения были занесены в Земельную книгу на имя совершенно другого юридического лица, а затем - проданы.
Правда, в то время никто не обратил внимания на один немаловажный нюанс. Один из пунктов договора гласил, что в случае не выполнения принятых на себя обязательств, городская управа должна будет возместить SIA «PIK» затраты, связанные со строительством объекта, в пятикратном размере из средств городского бюджета. Этим пунктом и воспользовались предприниматели спустя пару лет, когда цены на недвижимость стремительно выросли.
А далее события развивались по уже хорошо отлаженной схеме: фирма идет в суд, начинается тяжба с Думой, в ходе которой бизнесмены предлагают муниципалитету пойти на мировое соглашение и в качестве компенсации выплатить им 80 тысяч латов.
Изначально вариант фирмы «PIK» отвергается как не состоятельный. В тоже самое время Дума обращается к независимым экспертам с просьбой оценить затраты фирмы «PIK», связанные со строительством данного объекта, которые последними были оценены в сумму около 20 тысяч латов.
Кто-то из депутатов даже предложил купить у нынешнего владельца эти помещения за 60 тысяч латов, чтобы затем передать его фирме «PIK». Однако собственник отказал представителям самоуправления.
После этого воцарилось затишье. Но не надолго. Главный юрист города Л. Журомска на прошлом заседании финансового комитета вновь подняла вопрос о тяжбе между Думой и «PIK», намекнув на то, что лучше с бизнесменами расплатиться. В ответ на это предложение мэр Р. Строде лишь развела руками и поддержала предложение своего подчиненного. Автор: speckor.lv
|
